usdt otc api接口(www.caibao.it):9.5 万美元买下名画烧掉再用4 倍价钱卖出数位版,NFT区块链艺术想干嘛?

来源:申博官方网 发布时间:2021-03-27 浏览次数:

USDT第三方支付平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

千辛万苦高价买到一副画,一样平凡人会怎么做?

固然是珍藏。

空气、湿度、光线、相框等等都有大考究,说是把这幅画供起来也不为过。

但有的人偏偏反其道而行之。

这幅画作名为《呆子》,是英国画家、著名陌头涂鸦艺术家班克斯 2016 年创作的,画作描绘的是一场艺术品拍卖会,取笑 1987 年拍卖梵谷《向日葵》创纪录的销售历史,画作上写着「我真不敢信托你们这群呆子真的会买这个」,冷笑那些在艺术品上斥巨资的珍藏家。

《Morons》

不得不叹服,艺术家狠起来连自己和粉丝都骂。

经由猛烈角逐,最终《呆子》被 Injective Protocol 区块链公司破费 9.5 万美元买下,然后他们开了一场直播,点了一把火,在直播中彻底销毁了它。

正当人们目瞪口呆时,Injective Protocol 区块链公司宣布,烧完画后,他们会透过 SuperFarm 区块链手艺使该画作数位化保留,以 NFT(Non-Fungible Token)形式出售,拍卖《呆子》的电子版本所有权,把收益捐给慈善组织。

这份经由经区块链手艺处置后具有唯一无二标识的虚拟画作,谁拥有了密钥,谁就相当于拥有了画作的所有权。

电子版《呆子》的「呆子」追逐者可不少,竞价最高者破费了 38 万美元的价钱拿到了它。

说真话,看完这件事的经由,我以为可能无论画家、拍卖者、竞拍者实在都不是「呆子」,真正在一旁吃瓜的我们才是 —— 有什么比「一副 7.5 万美元现代画作被区块链公司直播烧掉,然后 4 倍价卖出唯一无二数位版画作」更吸引民众眼球的区块链行销呢

这下子许多人都忍不住去查一查 NFT 是什么了。

NFT(Non-Fungible Token)非同质化代币(令牌),代表着某种唯一无二的事物,因此 NFT 相互之间不能替换,这使得其与诸如比特币之类的加密钱币(例如比特币)以及许多现实上可替换的网路或适用代币形成对比。

天才行销,不外云云。

围绕这件事的讨论有许多,批判纷歧。从传统化作珍藏的角度看,画作是人类文明的载体之一,烧掉载体毫无疑问会让其中的文明讯息化为灰烬,但站在人类文明传承的角度看,行使区块链手艺,把画作数位化且打上了唯一的标签,再烧掉画作,是在探索人类文明传承的可能性,和一样平常的行为艺术差异,它对人类文明传统传承方式的挑战非比寻常,很有可能在人类史上成为标志性事宜之一

加密艺术家 Beeple 的作品

执行长米尔扎乌丁(mirza uddin)示意:「我们将这次焚烧事宜视为艺术自己的一种表达,此外我们特意选择班克斯的作品,是由于他之前在一次拍卖会上撕毁过自己的一件作品」。

《呆子》并不是第一件被生意的 NFT 艺术品。

,

Usdt第三方支付平台

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

3 月 11 日,佳士得以 NFT 形式拍卖了加密艺术家 Beeple 的《Everydays:The First 5000 Days(每一天:前 5000 天)》,价钱为 6025 万美元,缔造了 NFT 艺术的新纪录。

 《Everydays:The First 5000 Days(每一天:前 5000 天)》

2 月时,Beeple 的另一件作品《CrossRoad》震惊全球,透过数位艺术的线上加密钱币市场 Nifty Gateway 以 660 万美元的价钱售出,这是那时拍卖史上的最昂贵的数位作品。由于画作中的某个形象自带话题属性,除了售价,画作自己也引发了热议。

《CrossRoad》

缔造井喷,NFT 艺术品生意平台也如雨后春笋冒出。

OpenSea 被誉为 NFT 界的淘宝,SuperRare 是艺术品生意平台,KnownOrigin 被看作是艺术家的集散地。

盛行多年的彩虹猫 Nyan Cat 神色包,其原创者 Chris Torres 将重制版透过加密艺术平台 Foundation 拍卖,最终以 300 以太币成交,约即是 59 万美元

 

不外,《呆子》是先有实体画作,再有的 NFT 版本,最后销毁实体画作,只留下虚拟数位版,这意味着 NFT 的东风已刮入实体艺术品领域,打破了实体艺术品和 NFT 艺术品的界线

不知道巴黎罗浮宫的《蒙娜丽莎》得知了这个新闻,会不会瑟瑟发抖。

和实体艺术品相比,NFT 艺术品最大的区别是,它打破了款项、时空等因素带来的约束,让每小我私人都能近乎无成内陆随时随地浏览艺术品正品。

若是你想浏览《蒙娜丽莎》正品,你只能飞往巴黎,去罗浮宫一睹芳容。有人可能会说,网上有许多拍摄的《蒙娜丽莎》,纷歧样吗?

纷歧样。拍摄的 JPEG/PNG 等花样的照片不是「正品」,好比拍摄时的光线、角度等因素都市影响《蒙娜丽莎》的真实,流转不能追溯,也可能被压缩而损失讯息,而 NFT 艺术品则是把艺术品正品自己数位化放到了区块链上,它的流转、生意都是公然化的,只要不做修改,它所承载的讯息是不会受损的。

NFT 艺术品都是区块链上唯一无二的 token,看上去是一幅画,现实上是一串程式码和密钥

NFT 艺术和传统艺术的区别在于:

  1. 从实物储存到数位钱币钱包储存
  2. 所有的珍藏都是围绕转账最先的
  3. 珍藏群体从贵族变为讯息科技市民

艺术家可以把画作、照片、歌曲、影片等作品使用 NFT 手艺加密,向想购置和珍藏它们的人出售官方版本。

珍藏者拥有拥有区块链上对应藏品的所有权,也可以用任何形式卖给下一小我私人,任何人都可以免费下载和旁观这件艺术品,但持有这件艺术品密钥的人才是它的主人。

举个不太适当的例子,若是《蒙娜丽莎》被 NFT 化,那么理论上每小我私人家里都可以用萤幕显示一副《蒙娜丽莎》正品,但巴黎罗浮宫才是《蒙娜丽莎》真正的主人。

哪怕统一小我私人在统一个角度拿统一个相机使用统一个参数拍两张《蒙娜丽莎》的照片,这两张照片都是差其余,也不是真正的《蒙娜丽莎》

NFT 艺术品的泛起,无疑是对传统珍藏和拍卖制度的挑战,博物馆和拍卖行这两其中央节点将会式微,而对于创作者来说则是利好,他们不仅不用再忧郁画作被伪造,更无须太过依赖平台来宣传自己的画作。

 

发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片